ស្ត្រីជនជាតិកូរ៉េខាងត្បូងម្នាក់បានបោះឆ្នោតក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតនៅឯការិយាល័យបោះឆ្នោតមួយក្នុងទីក្រុងសេអ៊ូលកាលពីថ្ងៃទី ១០ ខែមេសា។
អ្នកបោះឆ្នោតស៊ីអិនអិនបាននិយាយជាមួយគាំទ្រដល់ការសម្រេចចិត្តនេះ។ អ្នកខ្លះនិយាយថារោគរាតត្បាតបានធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតកាន់តែមានសារៈសំខាន់។
លោក Lee Chang-Hoe អាយុ ៥៣ ឆ្នាំជាអ្នកបើកហាងត្រី tempura នៅផ្សារនៅ Dong Dongemun បាននិយាយថា“ ខ្ញុំមិនមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងពេកអំពីការ
ឆ្លងវីរុសនេះនៅការិយាល័យបោះឆ្នោតនោះទេព្រោះយើងនឹងចងចាំពីបញ្ហាសង្គម” ។ ការប្រមូលផ្តុំកម្មវិធីយូអេហ្វអេបានកើតឡើង។
"ដូចជាទន្លេដែលកកក្នុងរដូវរងារទោះបីមានស្រទាប់ទឹកកកក្រាស់នៅលើផ្ទៃទឹកក៏ត្រូវហូរនៅខាងក្រោមដែរ - ខ្ញុំគិតថាវាដូចគ្នាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដែរសូម្បី
តែក្នុងកំឡុងពេលនៃការឆ្លងមេរោគនេះក៏ដោយការបោះឆ្នោតនៅតែបន្តទៅមុខទៀត" ។ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកជំនាញបានព្រមានថាការឈានទៅមុខនៃការបោះឆ្នោតនិង
ការពន្យាពេលការបោះឆ្នោតគឺមានទាំងហានិភ័យផងដែរមិនត្រឹមតែចំពោះសុខភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៀតផង។
សាស្ត្រាចារ្យ Toby James ជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកនយោបាយនិងគោលនយោបាយសាធារណៈនៃសាកលវិទ្យាល័យ East Anglia បានមានប្រសាសន៍ថា
“ វិចារណញាណយើងគិតថាការពន្យារពេលការបោះឆ្នោតមានលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងប្រជាធិបតេយ្យ” ។ ប៉ុន្តែតាមពិតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមមធ្យោបាយ
ខ្លះអាចត្រូវបានបំផ្លាញដោយរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅសម័យនេះ។
ទៅមុខជាមួយការបោះឆ្នោត
មានគំរូជាប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់ដំណើរការទៅមុខជាមួយការបោះឆ្នោតក្នុងពេលមានវិបត្តិ។
នៅឆ្នាំ ១៨៦៤ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីបើទោះបីជាប្រទេសនេះកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលក៏ដោយ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្ទុះជំងឺផ្តាសាយអេស្ប៉ាញឆ្នាំ ១៩១៨ ដែលបានសម្លាប់មនុស្សប្រហែល ៦៧៥,០០០ នាក់នៅអាមេរិកតែមួយប្រទេសនេះបាន
ធ្វើការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិរបស់ខ្លួនទោះបីជាចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតមានកំរិតទាបក៏ដោយនេះបើយោងតាមកាសែតញូវយ៉កថែមស៍។
ដូចដែលលោក James បានចង្អុលបង្ហាញការពន្យារពេលការបោះឆ្នោតមិនមែនជាអ្វីដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យចូលចិត្តធ្វើនោះទេទាំងសុខភាព
ប្រជាធិបតេយ្យនិងហេតុផលជាក់ស្តែង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ការបោះឆ្នោតគឺជាភារកិច្ចដឹកនាំភ័ស្តុភារដ៏ធំមួយ។ ពួកគេចំណាយពេល
ច្រើនឆ្នាំដើម្បីរៀបចំផែនការវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្រាយចេញពីការរៀបចំទាំងនោះ” ។រដ្ឋឃ្វីនឡែនប្រទេសអូស្រ្តាលីបានធ្វើដំណើរទៅបោះឆ្នោត
នៅតាមមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ២៨ ខែមីនាដោយគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋបានហៅការបោះឆ្នោតថាជាសេវាកម្មចាំបាច់។
ប៉ុន្តែមានប្រតិកម្មតបវិញ - អ្នកជំនាញខាងវេជ្ជសាស្ត្របានព្រមានថាការរៀបចំការបោះឆ្នោតបង្ក ឲ្យ មានហានិភ័យដល់ជីវិតហើយអ្នកជំនាញ
នយោបាយបានព្រមានថាអាចនឹងមានលទ្ធផលថយចុះ។
ដូចប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងដែររដ្ឋបានយកការប្រុងប្រយ័ត្ន។ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យយកខ្មៅដៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយ
អនាម័យដៃត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់នៅស្តង់បោះឆ្នោត។ អ្នកដែលស្ថិតក្នុងភាពឯកោដោយសារ Covid-19 ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះឆ្នោតតាម
ទូរស័ព្ទហើយប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកបោះឆ្នោតបានបោះឆ្នោតក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតដំបូងដោយកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។
នៅក្នុងប្រទេសអូស្រ្តាលីការបោះឆ្នោតជាកាតព្វកិច្ចហើយអ្នកដែលមិនបានបោះឆ្នោតនៅឃ្វីនឡែនប្រឈមនឹងការផាកពិន័យ ១៣៣,៤៥ ដុល្លារ
(ប្រហែលជា ៨៦ ដុល្លារ) ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយតួលេខដំបូងនៃចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតមានប្រហែល ៧៥% គឺធ្លាក់ចុះពី ៨៣% ក្នុងពេលបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។
លោក Graeme Orr អ្នកជំនាញច្បាប់បោះឆ្នោតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Queensland បានមានប្រសាសន៍ថា“ អ្នកមិនដឹងថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលចូលចិត្ត
បោះឆ្នោតនោះទេប៉ុន្តែពួកគេមានអារម្មណ៍ព្រួយបារម្ភផងដែរ” ។ចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតទាបគឺជាហានិភ័យមួយនៃហានិភ័យនៃការបោះឆ្នោតក្នុងកំឡុងពេល
មានជំងឺរាតត្បាត។ លោក James បានកត់សម្គាល់ថាចំនួនអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុងបារាំងនៅពាក់កណ្តាល
ខែមីនាហើយការបោះឆ្នោតសភាដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយរបស់ម៉ាលីបានធ្វើឡើងពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក។
អ្នកបោះឆ្នោតបោះសន្លឹកឆ្នោតនៅចំពោះមុខមន្ត្រីពាក់ស្រោមដៃប្លាស្ទិចនៅក្នុងការិយាល័យបោះឆ្នោតមួយក្នុងក្រុងលីយ៉ុងនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមីនា។
ព័ត៌មានលម្អិតស្តីពីប្រជាសាស្ត្របោះឆ្នោតមិនត្រូវបានចេញផ្សាយទេប៉ុន្តែលោកជេមបានកត់សម្គាល់ថាក្រុមដែលមានហានិភ័យមួយចំនួនអាចជ្រើសរើស
មិនបោះឆ្នោតដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការរាប់ចុងក្រោយ។Orr បាននិយាយថារដ្ឋឃ្វីនឡែនគួរតែផ្អាកការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ហើយជំនួសមកវិញនូវសន្លឹក
ឆ្នោតប្រៃសណីយ។ទោះបីជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកដូណាល់ត្រាំបានអះអាងថាការបោះឆ្នោតតាមអ៊ីមែលគឺ«ពុករលួយ»និង«គ្រោះថ្នាក់»ដោយសារហានិភ័យ
នៃការលួចបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតក៏ដោយអ្នកជំនាញជឿជាក់ថាការបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយគឺជាគន្លឹះសម្រាប់ប្រទេសណាមួយដែលរៀបចំការបោះឆ្នោតអំឡុងពេលមានការរាតត្បាត។
យុទ្ធនាការក្នុងការរាតត្បាតនៅក្នុងប្រជាធិបតេយ្យដែលមានសុខភាពល្អការបោះឆ្នោតគឺជាពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សាលើប្រធានបទជាច្រើន។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាពិតជាមានប្រធានបទតែមួយគត់ដែលគ្របដណ្តប់លើការសន្ទនា។ លោក James ចង្អុលបង្ហាញថាការរៀបចំការបោះឆ្នោតអំឡុងពេលមានវិបត្តិមានន័យថាការពិភាក្សា
ជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ថាតើរដ្ឋាភិបាលឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេច។លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានបញ្ហាពេញលេញត្រូវបានពិភាក្សានោះទេហើយវាពិតជាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ” ។
លោក Orr បាននិយាយថានោះជាករណីក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋឃ្វីនឡែលដែលគ្មានកន្លែងនិយាយអំពីបញ្ហាមិនរាតត្បាត។
បញ្ហាមួយទៀតគឺការលំបាកក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើប្រទេសនានាស្ថិតនៅក្នុងការជាប់គាំងការប្រមូលផ្តុំគ្នាការគោះទ្វារការជួបអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងផ្សារទំនើប - ប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចទេ។
នោះគឺជាអ្វីមួយដែលអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីកូរ៉េខាងត្បូងលោកលីណាក់យ៉ុនបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការឆ្នាំនេះ។ លោកបាននិយាយថាការឱបនិងការចាប់ដៃអាចមានឥទ្ធិពលច្រើនជាងពាក្យប៉ុន្តែការឃ្លាតឆ្ងាយពី
សង្គមបានសម្រេចថានៅពេលនេះ។ នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការនៅក្នុងស្រុកជូណូនៃទីក្រុងសេអ៊ូលបាននិយាយថា "យើងមានកម្រិតក្នុងការបង្ហាញអារម្មណ៍របស់យើងនៅពេលនេះ" ។ ទោះបីជាបែបណាក៏ដោយ
ស៊ីអិនអិនបានប្រទះឃើញលោកលីកំពុងឱបអ្នកគាំទ្រនៅពេលគាត់ធ្វើយុទ្ធនាការ។លោកលីណាក់យូនបេក្ខជននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងកាន់ពាក់របាំងមុខពេលលោកជួបជាមួយអ្នកគាំទ្រនៅថ្ងៃទី ១០ ខែមេសានៅទី
ក្រុងសេអ៊ូលប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។
លោកលីណាក់យូនបេក្ខជននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងកាន់ពាក់របាំងមុខពេលលោកជួបជាមួយអ្នកគាំទ្រនៅថ្ងៃទី ១០ ខែមេសានៅទីក្រុងសេអ៊ូលប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតាមអ៊ិនធរណេតហើយយុទ្ធនាការតាមអ៊ិនធឺរណែតអាចកាន់តែមានសារៈសំខាន់នៅពេលមានជំងឺរាតត្បាត។
អ្នកដែលមិនអាចចូលប្រើអ៊ិនធឺរណែតត្រូវបានគេកាត់ផ្តាច់រួចទៅហើយប៉ុន្តែពួកគេអាចកាន់តែឃ្លាតឆ្ងាយដោយគ្មានវិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីទៅដល់ពួកគេ។
វាកាន់តែអាក្រក់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់រដ្ឋ។ បើគ្មានការប្រមូលផ្តុំទេគណបក្សប្រឆាំងមានវិធីតិចជាងមុនដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសាររបស់ខ្លួន។
លោកស្រី Sarah Repucci អនុប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវនិងវិភាគសម្រាប់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល Freedom House បានមានប្រសាសន៍ថា“ អ្នកអនុវត្តច្បាប់តែងតែមានអត្ថប្រយោជន៍” ។
ប៉ុន្តែពួកគេមានគុណប្រយោជន៍កាន់តែធំនៅក្នុងបរិដ្ឋានដែលពិបាកនឹងយកព័ត៌មានចេញឬរៀបចំឱ្យបានល្អ។
0 Comments